빠르게 찾아보기
관련 질환과 비교 항목을 바로 찾아드립니다.
최근 발행
수치 하나가 어떻게 정반대 결론을 만드는지, 잘 팔리는 성분의 근거가 실제로 어느 정도인지를 원문 기준으로 정리했습니다.
무릎이 아파 약국에 오시는 분들이 가장 많이 집어 드는 것이 글루코사민과 콘드로이친입니다. 그런데 코크란 리뷰의 표준 척도 결과를 직접 열어 보면, 이 두 성분의 숫자는 광고가 말하는 것과 상당히 다릅니다. 이 글은 골관절염에 쓰이는 영양제와 약을 같은 척도(WOMAC 통증) 위에 올려놓고 무엇이 진짜로 남는지 정리한 기록입니다.
글루코사민(일반)의 WOMAC 통증 SMD는 −0.06입니다. 이질성이 0%로 매우 깨끗한 추정치이며, 임상적으로는 위약과 구분되지 않는 수준입니다.
전체 읽기 →부모님 기억력 때문에 뇌 영양제를 찾는 분이 많습니다. 그런데 이 분야는 다른 어떤 영역보다 "누구에게 쓰느냐"가 결과를 뒤집습니다. 같은 오메가-3가 건강한 노인의 치매 예방에는 신호가 없고 이미 인지 저하가 시작된 사람에게는 진행 지연 신호를 보입니다. 단계를 구분하지 않은 채 효과를 논하면 답이 나오지 않습니다.
건강한 사람이 미리 먹어서 치매를 막는다는 목적에 확실히 듣는 보충제는 사실상 없습니다.
전체 읽기 →이 사이트에서 다루는 대부분의 영역은 "영양제는 약보다 한참 약하다"로 끝납니다. 가벼운 우울감은 예외입니다. 세인트존스워트와 사프란은 여러 무작위 시험에서 SSRI와 반응률 차이가 없었고 부작용은 더 적었습니다. 다만 그중 하나는 한국에서 흔히 쓰는 여러 약의 효과를 떨어뜨리는 상호작용을 갖고 있습니다.
항우울제 21종은 모두 위약보다 효과적이며 반응 OR 1.37~2.13입니다. 이것이 비교의 기준선입니다.
전체 읽기 →불안 완화를 표방하는 제품은 많지만 같은 척도로 줄을 세워 보면 결과가 꽤 갈립니다. 약초를 대상으로 한 네트워크 메타분석에서 통계적으로 유의한 효과를 보인 것은 사실상 라벤더 하나였고, 국내에서 널리 팔리는 L-테아닌과 캐모마일은 위약과 구분되지 않았습니다.
라벤더 표준화 추출물 Silexan은 HAM-A 평균차 −3.84로, 항불안제와 비슷한 범위(−2 ~ −3.6)에 들어갑니다.
전체 읽기 →건강 고민별로 찾기
자주 찾는 건강 주제부터 근거를 비교해 보세요.
글루코사민(일반)의 WOMAC 통증 SMD는 −0.06입니다. 이질성이 0%로 매우 깨끗한 추정치이며, 임상적으로는 위약과 구분되지 않는 수준입니다.
심층 근거 리뷰 있음
건강한 사람이 미리 먹어서 치매를 막는다는 목적에 확실히 듣는 보충제는 사실상 없습니다.
심층 근거 리뷰 있음
항우울제 21종은 모두 위약보다 효과적이며 반응 OR 1.37~2.13입니다. 이것이 비교의 기준선입니다.
심층 근거 리뷰 있음
라벤더 표준화 추출물 Silexan은 HAM-A 평균차 −3.84로, 항불안제와 비슷한 범위(−2 ~ −3.6)에 들어갑니다.
심층 근거 리뷰 있음
처방 수면제(졸피뎀, 에스조피클론, 레보렉산트 등)는 단기 SMD 0.36~0.83으로 근거 확실성이 높습니다. 이것이 비교의 상한선입니다.
심층 근거 리뷰 있음
마그네슘은 월 편두통일수 −1.66일, 발작 −2.51회, 중증도 −0.88을 보고했습니다.
심층 근거 리뷰 있음
비교표를 읽는 법
같은 성분이라도 어느 척도로 쟀느냐, 연구들이 서로 얼마나 일치했느냐에 따라 결론이 뒤집힙니다. 글루코사민은 혼합 척도에서 SMD −0.47이지만 표준 척도인 WOMAC 통증에서는 −0.06입니다. 두 값 모두 같은 코크란 리뷰 안에 있습니다.
EFFECT
연구에서 관찰된 개선 정도를 표준화 지표로 옮겨 성분 간 비교가 되도록 정리합니다.
EVIDENCE
연구 수, 참여자 수, 결과의 일관성(I²), 제조사 후원 여부를 함께 확인합니다.
누가 쓰나
약국에서 매일 같은 질문을 받다가, 직접 근거를 찾아보기로 했습니다. 팩트픽의 모든 문서는 약사 검토가 원문을 확인해 작성하고 검토합니다. 현재 큰사랑휴베이스약국을 운영하고 있으며, 아래에서 실제 약국 정보를 확인하실 수 있습니다.